Estados Unidos y China
Ante el anuncio del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de reducir sus emisiones en un 17% para el año 2020, tomando como base los niveles de 2005, Greenpeace considera que es claramente insuficiente (representa, únicamente, el 4% ó 5% para 2020 respecto a los niveles de 1990).
Además, la organización destaca que su voluntad de estar en Copenhague el día 9 de diciembre no responde a las necesidades políticas del proceso, ya que los días en que es indispensable que los jefes de Estado y de Gobierno acudan a la cumbre son en el tramo final. "Asistir a la cumbre climática de Copenhague es bastante más que posar para una foto, es trabajar para la consecución de un acuerdo global que evite el caos climático. El presidente Obama debe acudir allí en el tramo final de las negociaciones y mostrar la voluntad política necesaria para firmar un acuerdo legalmente vinculante” ha declarado Aida Vila, responsable de la campaña de cambio climático y energía de Greenpeace.En lo que respecta a China, Greenpeace considera que el anuncio de reducir su ritmo de crecimiento de emisiones en, aproximadamente, un 40% es un gesto de la voluntad del país de participar activamente en la lucha contra el cambio climático pero no es suficiente. Dada la urgencia y la magnitud de la crisis climática, es necesario que los países alineen sus reducciones de emisiones con las recomendaciones científicas.“El anuncio de China es significativo e importante en este momento de las negociaciones, pero si queremos detener el cambio climático, China debe aumentar, también, su grado de ambición” ha declarado Aida Vila.
Además, la organización destaca que su voluntad de estar en Copenhague el día 9 de diciembre no responde a las necesidades políticas del proceso, ya que los días en que es indispensable que los jefes de Estado y de Gobierno acudan a la cumbre son en el tramo final. "Asistir a la cumbre climática de Copenhague es bastante más que posar para una foto, es trabajar para la consecución de un acuerdo global que evite el caos climático. El presidente Obama debe acudir allí en el tramo final de las negociaciones y mostrar la voluntad política necesaria para firmar un acuerdo legalmente vinculante” ha declarado Aida Vila, responsable de la campaña de cambio climático y energía de Greenpeace.En lo que respecta a China, Greenpeace considera que el anuncio de reducir su ritmo de crecimiento de emisiones en, aproximadamente, un 40% es un gesto de la voluntad del país de participar activamente en la lucha contra el cambio climático pero no es suficiente. Dada la urgencia y la magnitud de la crisis climática, es necesario que los países alineen sus reducciones de emisiones con las recomendaciones científicas.“El anuncio de China es significativo e importante en este momento de las negociaciones, pero si queremos detener el cambio climático, China debe aumentar, también, su grado de ambición” ha declarado Aida Vila.
No hay comentarios:
Publicar un comentario